しばらくの間、新しい肌着を買わずに過ごしていたところ、相当にボロくなってしまい、「こんなものを着ていたら、交通事故に遭って病院に運び込まれても、恥ずかしいから行ってあげない」とカミさんに言われました。着古したシャツやパンツって着心地がいいんですけどね。
それで、トランクス派の私としては、これを何枚かまとめて購入することにしたのです。それで、いつもの様にamazonで品定めをしたのですが、商品レビュを幾つか読んでいる中に、「トランクスを選ぶ際の論点／評価軸」というのが分かってきた訳です。そう、すべてのことには「論点／評価軸」があり、これを見つけ、これに則っていろいろと考え、意思決定をしたりするのはとても楽しいことだったりします。
それで「トランクスを選ぶ際の論点／評価軸」ですが、凡そ次の様なものであることが分かりました。
①生地の厚み：凡そ廉価のものはペラペラで、冬でもはけるのか、汗を吸収するのかを懸念
②前開き窓のボタン：これがないと風紀上の問題から困るという意見多し
③サイドスリット：凡そ廉価のものにはこれがないが、不可欠とする人も多い
④素材：綿100%一択だが、廉価のものには化繊混じりのものもある
⑤サイズ／洗濯時の縮み：中国製のものに関しては「小さい」、洗うと2サイズ小さくなるなど
⑥価格：①～⑤を鑑みて「適切」であるか
⑦柄／色味：弱い論点であり、⑥を前にしては黙殺
何せ「ヒマ」な退職者ですから、これらを丹念に商品を選定し、取り敢えず￥3,000／6枚といった廉価品をポチった訳です。到着後に私の選択の良否が問われます。柄は「お任せ」というパック製品でしたので、到着後にカミさんから「やっぱり病院には行ってあげない」ということになるかも知れません。あまりシュールなものに当たりません様に。
さて、すべてのことには「論点／評価軸」がある訳ですが、これは「絶対的なもの」があるケースと、パーソナルな「どうでもいいもの」の双方があります。前者は資格試験の勉強をしていると参考書などで使われるもので「この章の論点チェック」などという表現が頻出します。確かにこれを押さえておかないと「自分の頭で解く」「応用をきかせる」ということができなくなってしまいます。大事、大事。
後者はそれこそ「個人のこだわり」そのものなので、他人からみると馬鹿馬鹿しいものが大切な「論点／評価軸」になっていたりします。老後をどう生きるかなんていうのは正に「これ」で、本来は「自分にとっての幸せ」という十人十色、百人百様なものをきちんと分かっていて、それを満たすことを考えればよいと思うのです。「どれだけ美味しいものを食べることができるか」、立派な幸せの論点だと思いますけどね。
けれど、すぐに「老後はこうやって生きるべき」とか「普通の老後」なんて他人の「論点／評価軸」をどこかで拾ってきては、「平均からすれば」とか「中間値からすれば」などと言って一喜一憂してしまいます。困ったものです。
何か新しいもの／ことに出会い、それをより深く理解するために、その周辺にある「論点／評価軸」についても知る、もしくは自分で見つける。何だか見知らぬ世界を覗き見できたみたいで、楽しいですよね。
